巴萨踢法**+巴萨踢法叫tikikak

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨踢法的问题，于是小编就整理了3个相关介绍巴萨踢法的解答，让我们一起看看吧。

瓜迪奥拉是如何打造出巴萨最强的“梦三队”？

看看当年的梅西！无法重返“梦三时代”，现在的巴萨做错了啥？

看了绿茵守望者总觉的5个原因，你就知道为何现在的巴萨会不如瓜迪奥拉的“梦三巴萨”了！

梦二时代：小罗德科梅西埃托奥普约尔

第一，当时巴萨的青训球员已经逐步成熟：“梦三”巴萨与“梦一”或“梦二”巴萨最大的区别在哪？梦一巴萨的器重的是斯托伊奇科夫、罗马里奥、科曼或劳德鲁普等大牌外援，梦二巴萨的核心，依旧是罗纳尔迪尼奥、德科、埃托奥或久利等大牌外援担任核心，梦三巴萨的成功，是依托本队青训力量的日趋成熟——这批球员也帮助西班牙队拿下世界杯和欧洲杯。

西甲德比

第二，巴萨高层果断送走功勋外援：当梅西、哈维和伊涅斯塔等球星逐渐崛起，“后里杰卡尔德时代”的巴萨主帅瓜迪奥拉，要求巴萨卖掉小罗德科等原本的核心，可以为梅西等青训球星铺路，这一招在现在当时来看有点冒险，现在看，绝对是妙笔。

巴萨青训首发阵容

第三，巴萨青训体系具备可持续性：梅西等人挑了大梁，而这些球星大部分都是来自本堆青训，他们在青训阶段接受的就是巴萨传控足球的技战术体系，瓜迪奥拉本人也出自巴萨，执教生涯也曾经从巴萨b队带起，所以瓜迪奥拉与巴萨球星们的踢法是天然兼容——除了“哈白布+梅西”的核心圈，巴萨还不断提拔其他青训球员，鼎盛期巴萨甚至可以排出11人的纯青训阵容。

伊涅斯塔梅西哈维

第四，梅西本人当时也处于巅峰期：别看现在的梅西，有时候在场上有垂头散步的感觉，但巅峰期的梅西，体能和跑动能力比现在强多了。当时梅西根本不用跑到右路去内切过人，而是可以在“伪9号中锋”位置上拿球直接撕开对方后防线，这种更直接的踢法，让对手根本无法抵挡。

伊布瓜迪奥拉穆里尼奥

第五，这瓜迪奥拉本人的战术调度和临场指挥：当年瓜迪奥拉并非捡现成的，瓜迪奥拉更像是传控足球打法的推广者。瓜迪奥拉虽然在引援方面也出现过一些失误，但整体来说，瓜迪奥拉的临场指挥还是值得称道的，当时各大足球豪门都曾经面临过被巴萨控球流打法支配的恐惧，尤其是2011年欧冠决赛的曼联。

瓜迪奥拉与巴萨

绿茵守望者的总结就是，巴萨青训球员球员的崛起，巴萨高层配合瓜迪奥拉清理功勋外援，巴萨的青训具备可持续性而不用吃老本，梅西身体正在巅峰期，加上瓜迪奥拉的临场指挥，这5个原因决定了当时的巴萨会变成“宇宙队”。

现在的巴萨与“梦三巴萨”的差距主要在哪呢？欢迎一起讨论。

为什么巴塞罗那总用三流教练，比如说82？

在上世纪的时候，巴萨也是喜欢请名帅，不过在“后里杰卡尔德时代”，巴萨对于顶级名帅的需求度并不强，西甲死敌皇马是请进了不少名帅，巴萨注重的并非教练的综合能力，而是更注重巴萨主帅踢法是否与巴萨的足球思维完全兼容。

巴萨

在里杰卡尔德下课以后，瓜迪奥拉、比拉诺瓦、恩里克和巴尔韦德等人在执教巴萨之前，也都只是年轻少帅，并不是并没有在豪门获得成功的经历，但他们都是在球员时代都曾经在巴萨踢过球，执教方式也跟巴萨的传控足球体系很贴合，所以他们就是巴萨主帅的最佳人选。

梅西与巴尔韦德

巴萨的传控足球体系从青训时期就弄得很娴熟了，到了巴萨一线队，教练们只要萧规曹随即可，如果做出大幅度改变，反而显得太冒险了，更何况巴萨有梅西，巴萨只要让梅西踢得舒服，巴萨战绩的下限也就能保证了。

登贝莱与梅西

以上几个原因导致了巴萨不怎么爱请名帅，你觉得在巴尔韦德之后谁最可能执教巴萨呢？欢迎一起讨论

迪奥拉走后巴萨用得这些教练，别说大师级了，有一个一流的吗？几个二流三流的教练靠吃老本靠球星个人能力支撑能有多少统治力？

所以这几年那些内行教练对巴萨的评价基本上都是：没有梅西他们就是一直普通球队。

而同时的皇马拜仁们全世界疯抢顶级教练。

恩里克以前从未成功过，只因熟悉巴萨体系获得执教资格，注定只能延续以前的体系，一旦对手打出针对性的战术，教练毫无应对办法，比拉诺瓦鲁拉马蒂诺恩里克几个人的遭遇完全一样。

这几个教练有两个共同点：一是没有任何成功的战术突破，作为各大豪门的最大假想敌战术上一直是被动的，再是都把世界上最好的球员当补丁使。当初瓜迪奥拉为了梅西不惜自打脸赶走不惜代价挖来的伊布，而这几年梅西一直在补中场弱点，远离球门，为别人作嫁衣，可以说，这几年梅西一直在为球队牺性。

靠梅西撑场面不思进取，结果球队频陷绝境，也毁了梅西的金球。

82在巴萨是三流教练的话那输给巴萨的教练是几流的。别老是给比你做的好的人评级别了，可以说执教有梅西的巴萨，即是幸福，又是不幸。

幸福就是赢球几乎可以不用动脑子。

不幸，就是你动了脑子，球迷都说这是梅西的功劳，输了就是82三流害苦梅西。

魔笛和克罗斯适不适合巴萨的战术打法？

我觉得从打法上来说，莫德里奇和克罗斯其实很适合巴萨的控球流打法，尤其是克罗斯，在巴萨他也可以起到中场节拍器的作用，毕竟他的传球次数和传球成功率向来很高，虽然克罗斯有时候被诟病传球太求稳了，但巴萨的传控足球，对于传球“求稳”的要求其实很高。而莫德里奇也是强在传控，不但可以控球组织和远射，还具备中场拦截能力和大范围的跑动能力，这种球员也是巴萨需要的。虽然莫德里奇传威胁球能力不算顶尖，但他在中场的组织调度，也可以在传控足球体系发挥作用。说句得罪人的话，以莫德里奇和克罗斯的踢法，当初如果选择去巴萨，表现未必会不如在皇马。对此，你怎么看？

实际上莫德里奇和克罗斯是很适合巴萨的战术的。

大家应该知道，克罗斯是从拜仁转会到皇马的，他在瓜迪奥拉麾下效力过一个赛季，而且瓜迪奥拉是非常喜欢他的风格的。在转会皇马后，瓜迪奥拉曾经说这是拜仁的重大损失。既然克罗斯能够得到瓜迪奥拉的青睐，那么他当然也是适合巴萨战术体系的。

至于莫德里奇，我想说他更适合巴萨。看过比赛的朋友应该都比较清楚，莫德里奇的出球速度非常快，而且摆脱能力也非常强。讲真这就是巴萨现在最需要的球员。既然同位置更慢的拉基蒂奇能够完美适应巴萨，那么莫德里奇也能。

对了，莫德里奇是巴萨球迷，他没去巴萨也算是一大遗憾。

克罗斯肯定适合巴萨的战术打法，莫德里奇可能会不适合。不是说莫德里奇不好，而是风格不同，如果去了英超莫德里奇能适应，克罗斯不见得能适应。原因是瓜迪奥拉的拜仁是传控足球并取得不错的成就。拜仁的核心是克罗斯，他是瓜帅传控足球的基础。克罗斯的离开是瓜帅和拜仁高层决裂的主要原因，当时瓜迪奥拉曾以辞职相威胁要求留住克罗斯。瓜帅离开拜仁后抱怨转会上自己做不了主都是因为俱乐部不支持自己留下克罗斯。瓜帅加盟曼城列出的引援名单，克罗斯，诺伊尔，胡梅尔斯，苏亚雷斯，布斯克茨这五个都是传控足球的基础。哈维也一直认为克罗斯是自己最理想的接班人，认为克罗斯是最适合巴萨的人选。很多巴萨名宿也持有同样的观点。从技术角度讲克罗斯的技术就是为了传控足球而生的，他是全世界传接球次数最多，成功率最高的中场，他有着超级的稳定性和超低的失误率，这些才是传控足球，才能保证传控足球不被不容易被防守反击打败的原因，他还有出色的大局观和高超的足球智商，最重要的是他攻守俱佳并且非常擅长掌控比赛节奏和梳理中场以及指挥球队战术打法。克罗斯拜仁的传控经历和欧洲的很多教练和个球员的认同都说明克罗斯是非常适合传控足球。莫德里奇不一定适合传控，原因他没在传控型球队效力过，也没有球员和教练认为他能行。他的技术特点的比较适合防守反击的打法，莫德里奇足球智商高，身体素质出色，球风相对硬朗但是不够细腻。容易出彩，但是失误率不低，稳定性略差。

到此，以上就是小编对于巴萨踢法的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨踢法的3点解答对大家有用。