请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 上港 苏宁 视频**+上港 苏宁 视频下载
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港 苏宁 视频的问题，于是小编就整理了4个相关介绍上港 苏宁 视频的解答，让我们一起看看吧。
复盘中超第11轮上港苏宁之战，苏宁在数据上并不落于下风，那么苏宁到底输在了哪里？
昨天晚上(5月20日)中超巳打完第11轮，其中上海上港对江苏苏宁是一场焦点之战。因为主场作战的上港刚从亚冠出局，心中憋着一股气，需要一场胜利来证明和安慰自已(嘿嘿)，而苏宁换帅后，一路高歌猛进，联赛冠军巳是他们的目标，此战亦是全力争胜
本人认为
，苏宁输在防守上了。以苏宁失的两球为例。笫一个失球是在40分钟时，上港队员艾哈迈多夫中场传给奥斯卡，奥斯卡摆脱吉翔后，轻松传进门前后方，而武磊也快速甩开周云后头槌破门；第二个失球是在90分钟，上港队员王燊超前场抢断后直传奧斯卡，奥斯卡得球后轻松带球内切至禁区线附近，右脚爆谢(其间还调整一下姿态，而苏宁无人上前盯防)皮球击中立柱内侧弹谢入网……
本人认为联赛时间漫长，攻势足球能赢得精彩，但最后的冠军是需要坚固的防守的。苏宁换帅后巳走在正确的路上，如果后防在近二个月的停赛期能有所进步，冠军不是不可能的。苏宁加油！！！
昨晚上港苏宁的比赛，苏宁0-2输掉了比赛，但是比赛过后的数据来看，苏宁的全场数据还有点优势，而且也有不少得分机会，我苏究竟输在了哪里？
我苏右路被完全限制
右路为什么被打摊，很简单，对手奥斯卡在左边，吉翔田依浓的压力巨大，很不幸，本场于海我没看到过几次上去助攻，全是奥斯卡一人在翻江倒海。如果说我们本场输在哪，我想我们输给了奥斯卡一个人。
小金人是我很喜欢的一名球员，当年出道的风格简直惊艳，我很欣赏他那种闲庭信步看似简单但实用异常的传球过人。通过数据来分析，奥斯卡昨天比赛54次接球，7次突破，51次短传，74.5%传球成功率。可以说奥斯卡一个人就遏制了我们的右路，并让中场处于劣势。
博阿基耶状态低迷
中锋这个位置还是弱了，博阿基耶在前场第一点争抢几乎占不到国产后卫的便宜，背身拿球要么是停球太大，要么就是逼抢下倒地。还有几次拉边拿球，大多数都是被断球。动作频率太慢，并且身体也没有想象中那么硬，所以对于特谢拉或者小黄的支持太弱了。
上港的技战术非常老辣
虽说上港前几轮踢的不在状态，但综合实力毋庸置疑还是中超顶级的，上港前场的反抢力度，防守之凶悍，攻防节奏的转换速率，都是江苏前几轮从未遇见过的。在上半场慢吞吞的节奏过去之后，下半场上港突然的提速让江苏很不适应。
对方攻击线不说了，显然强过我们一截，特谢拉八戒小黄这个组合目前只能算中超中上水平，和真正的强队比起来还是差点意思，至少前场对特谢拉的支持还是要加强，现在看他踢球感觉实在太累了。
欢迎关注小苏侃球！江苏球迷的家园！与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！江苏战斗！
上港胜苏宁献久违零封，佩雷拉赛前安排了怎样的秘密特训呢？
抑制苏宁的办法就是做到两点，一是限制其后腰向两个边路或肋部的传球，不让球精确的传到特谢啦脚下，在一对一防守情况下，以上港队员能力对付特谢啦比较吃力但对付黄紫昌还可以，所以只要不让特谢啦舒服接球就好;二是前场压迫不了的时候及时收缩，特别是两个边后卫的及时退防，减少特谢啦的带球空间。这样苏宁只能横向倒球或者45度找博阿基耶，失去进攻速度的苏宁就不可怕了。
3分钟2球，上海上港主场2：0领先江苏苏宁，客队还有机会扳平比分吗？你怎么看？
本场比赛已经结束！
上港最终3比2拿下了比赛，上半场上港取得完美开局，3比0 但苏宁并没有放弃！
下半场苏宁开始反攻！可以明显看出，因为领先3球，上港阵型开始变为5后卫！踢的相对保守，苏宁也抓住了机会，谢鹏飞梅开二度，为球队扳回两球，此时的上港球员的心态已经完全崩溃，可以说被打懵了，如果没有外援的角球区拖延时间，我想苏宁是有机会扳平或者反超的，足球就是这样，如果一味的防守，没有进攻只会变的更加被动，俗话说常在河边走哪有不湿鞋！
但客观来讲，上港还是展现出了王者风范！
很快上港就要踢亚冠第二场比赛了，希望中超第一不要让球迷失望！加油！
谢谢您这么漂亮（帅）还关注了我！
上海上港主场这几年的优势不是清晨的露珠，一时半会就会散失，并且更有老树盘根般的坚固，打任何队都会是威风凛凛，而全中超并没有任何球队包括广州恒大敢说在上海主场拿下三分，所以说0：2落后再想追平或是反超，除非具有亚冠前三名的水准和实力。
中超第26轮上港客场对苏宁，王燊超第12分钟禁区里手球，主裁为何不判点球？
特谢拉的传球的确是打在了王燊超的手臂上，但是来自巴林的主裁没有判罚点球，而后视频助理裁判石祯禄提醒主裁，这不是一个点球。
比赛进行到第12分钟，苏宁打出反击，埃德尔和特谢拉左边路打出撞墙配合，后者专设拿球后突破到禁区左侧，然后面对石柯和王燊超传中，皮球被石柯的脚后跟碰了一下，然后球打在了王燊超的左手臂上，而后石柯解围不远，埃德尔侧身凌空抽射偏出。
这个球，皮球的确是打在了王燊超的手臂上，而且王燊超的左手臂并没有夹紧，阻挡了皮球的运行轨迹。
虽然苏宁球员示意这是个点球，但来自巴林的主裁没有理睬，而来自长春的视频助理裁判石祯禄也认定这不是一个点球。
当然，主裁很有可能是认为皮球首先被石柯碰了一下，然后球又直接打在王燊超手臂上，距离太近了，王燊超来不及躲闪。而且，王燊超的手臂虽然没夹紧，但也没刻意张开。
但无论如何，这个球，必然会引起不小的争议，可能也是争冠道路上的一个关键判罚。
裁判员不判罚点球，应该是有他自己对足球竞赛规则的理解，这个球判罚与不判罚，全在于裁判员。
第12分钟，苏宁左路发起进攻，特谢拉在上港禁区内左侧传中，皮球打在了王燊超
的左臂上，但就在不远处的巴林主裁判却未判罚点球。
面对苏宁球员的申诉，巴林主裁判非常果断的表示比赛继续进行，毫无疑问，他的意思是他看清了，也经过了视频裁判的认同，这不是点球。
再仔细看慢镜回放，王燊超手臂触球的瞬间，虽然是手臂张开，属于明显手球，但手臂并没有主动迎球动作。
裁判员应该是根据这一点做出了不是点球的判罚。
足球竞赛规则中，关于点球的认定，有几个关键。
一，球员与球的距离；二，球打手还是手打球；三，手的位置并不是构成点球的唯一因素。
那么巴林裁判员应该是认为，一，王燊超距离球太近，无法躲避。二，王燊超手部没有主动迎球的动作，属于球打手。三，王燊超手臂张开并不是点球因素。
当然，每个裁判员对规则的认识是有区别的，也许巴林裁判认为不是点球，别的裁判会认定就是点球，并且如果真的判罚点球，上港也不算冤枉。
对于恒大来说，苏宁逼平上港，已经是最好的结果。就算苏宁击败上港，上港也仍然比恒大多1分。无论如何，恒大想卫冕冠军，都必须做到在主场击败上港。
到此，以上就是小编对于上港 苏宁 视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港 苏宁 视频的4点解答对大家有用。
